新型コロナの影響もあり、友人や家族となかなか会って話しが出来ない人も多いのではないだろうか。中にはTeamsやZoom会議を使って飲み会をする方もいるようです。
そこで、今回は無料でも利用可能なTeamsとZoomの両方を使用した私が機能や性能についいて比較をしていきたいと思います。
- そもそもZoomとTeamsってそんなに違うものなの?
-
目的としてはどちらもWeb会議システムなんだけど、両方使ってみると、若干違いがあるんだよね。
- どっちがオススメなの?
-
使い方にもよるんだよね。あとは何を求めるか?次第だね。
目次
Web会議で重要な要素は?
Web会議をやる上で重要な要素を考えてみました。
- 会議に参加出来る人数
- 画面の共有が簡単に出来る
- 音声の品質
- 会議が出来る時間の長さ
- オプション機能(チャット等)
他にも細かい要素はありそうだが、必要最低限の機能を並べてみて比較してみようと思う。
TeamsとZoomの比較
完全に個人的な見解になりますが、両方を使ってみた感想をレポートします。
スクロールできます
比較項目 | Teams | Zoom |
---|---|---|
最大会議時間 | 無料版:60分 (キャンペーン期間中24時間) | 無料版:40分 (2名なら無制限) |
参加可能人数 | 無料版:100人 (キャンペーン期間中300人) | 100人 |
チャット機能 | 〇 | 〇 |
読み上げ機能 | 〇 | △(別途アプリが必要) |
字幕機能 | △(英語のみ) | △(オプション) |
翻訳機能 | 〇 | △(オプション) |
録画・録音機能 | △(有料版のみ) | 〇 |
ゲスト招待 | 〇 | 〇 |
画面共有機能 | 〇 | 〇 |
カメラON/OFF | 〇 | 〇 |
マイクON/OFF | 〇 | 〇 |
音声品質※ | △ | 〇 |
利用環境 | Win、Mac、Linux モバイル、ブラウザ | Win、Mac、Linux モバイル、ブラウザ |
ハード要件 | プロセッサ:1.1GHz以上 2コア メモリ:Teamsのみで4GB HD:3.0GB以上 | プロセッサ:シングルコア1GHz以上 デュアルコア2GHz以上推奨 メモリ:4GB以上 |
補足 | マイクを複数名が同時ONにすると 音声が途切れやすい | 音声品質は良好 |
※音声品質については使用するデバイス(マイクやスピーカー)によって違います。
基本的なWeb会議の機能としては両方とも備えている。音声品質については複数名が同時にディスカッションするような使い方はZoomの方が音声が安定していたが、大人数に対してのプレゼンテーションの様な使い方はTeamsに軍配が上がる。
用途次第となるがプライベートで少人数でワイワイやるならZoomかなーと思いました。
コメント